Naša Revolucija

Naša Revolucija - Komunistički Pokret Srbije

Podsećamo: Laži o genocidu u Srebrenici

Zastarelo
Detalji
Autor Sekretarijat KPS
Kategorija: Iz našeg ugla - KPS
Objavljeno 27 novembar 2017
Pogodaka: 10928

laz_2.JPGDa bismo objasnili i razjasnili šta se sve dešavalo i dešava u kontekstu ovog vremena o Srebrenici daćemo Međunarodnu pravnu definiciju pojma genocida koja je doneta u Ujedinjenim nacijama 1948. god, a koja se zove "Konvencija o sprečavanju i kažnjavanju genocida" koja kaže: genocid se sastoji od 2 elementa: 

Mentalni element koji označava nameru da se potpuno ili delimično uništi nacionalna, etnička, rasna ili religiozna grupa kao takva i 

Fizički element koji uključuje sledeće oblike zločina:

  • ubijanje pripadnika grupe
  • uzrokovanje teških telesnih ili mentalnih povreda pripadnicima grupe
  • namerno podvrgavanje grupe takvim životnim uslovima koji prouzrokuju njeno potpuno ili delimično uništenje
  • uspostavljanje mera s namerom sprečavanja rađanja u okviru grupe
  • prinudno premeštanje dece iz jedne u drugu grupu.

Zločin mora uključivati oba elementa da bi se zvao genocid.
POŠTO DEJSTVA VOJSKE REPUBLIKE SRPSKE NISU NI U JEDNOM TRENUTKU BILA USMERENA PREMA CIVILIMA, ŽENAMA I DECI U SREBRENICI, ONDA SE NE MOŽE GOVORITI O GENOCIDU NAD MUSLIMANIMA U SREBRENICI. Dejstva Vojske Republike Srpske od 11.07.1995. god. su bila isključivo usmerena prema muslimanskim snagama 28. divizije armije BiH, kao i prema muslimanskim paravojnim formacijama koje je sve zajedno predvodio ratni zločinac Naser Orić.

Kako je sve počelo:

Srebrenica je početkom rata 1992. god. bila izolovana enklava sa većinskim muslimanskim stanovništvom duboko smeštena u teritoriju koju su u velikoj većini naseljavao srpski narod. ( Videti popis stanovništva ). Da bi se sačuvala kao enklava Srebrenica postaje zaštićena zona Ujedinjenih nacija koju su čuvali holandski vojnici. Teritorija Srebrenice kao zaštićena zona morala je biti i demilitarizovana zona. Umesto toga, od 40 000 stanovnika Srebrenice 15 000 muslimana, dobro naoružanih, bilo je u 28. Divizije armije BiH i paravojnim formacijama. Od božića 1993.god ,pa do konačnog obračuna sa Vojskom Republike Srpske iz zaštićene zone Srebrenice su napadnuta 33 sela i varošice Republike Srpske kao što su Blječeva, Konjević polje, Sandići, Loznička rijeka, Zogoni, Biljača, Magešići, Hranča, Ježestica, Zalužje, Fakovići, Boljevići, Sikirić, Bjelovac,Kravica, Skelani, Ratkovići, Sase, Višnjica, itd. U tim napadima ubijeno je 3 200 Srba, uglavnom civila, tako da se ovi zločini muslimanske vojske mogu kvalifikovati kao GENOCID NAD SRPSKIM NARODOM. Briljantnom vojnom akcijom VRS 11.07.1995. god. neutralisana je 28. Divizija armije BiH i izbegnuto stradanje civila. Broj mrtvih među srpskim borcima je iznosio oko 500 ljudi, dok je na strani muslimanskih oružanih formacija bio oko 2000. Borbe su bile izuzetno krvave, jer mnogi muslimanski zločinci nisu smeli da se predaju VRS.
Moramo podsetiti da je tadašnji gen. sek. UN Butros Gali još 30.05.1995.god. optužio Vladu BiH zbog kršenja ugovora o demilitarizaciji i učestalih vojnih aktivnosti unutar zaštićene zone. Niko od mnogih lica dobro obaveštenih o događajima u Srebrenici od 11. – 12. 07.1995. god. kao što su kanadski general Luis Mekenzi i Patrik Bario nije pominjao nikakav genocid nad muslimanima. Čak i tadašnji ministar spoljnih poslova Holandije J. Verhove nije pominjao „genocid“ nad muslimanima u Srebrenici. 
Naravno, da mi kao KPS osuđujemo svaki zločin koji je izvršen nad bilo kojim pripadnikom bilo kojeg naroda u bivšoj SFRJ i da tražimo da se svaki počinilac izvede pred lice pravde, ali smo apsolutno protiv toga da žrtve jednog naroda budu „vrednije“ od žrtava drugih naroda. Malo je smešno da za 3200 ubijenih Srba oko Srebrenice odgovara samo Naser Orić, kao da je on sam mogao da ubije toliko ljudi i da za sve te zločine dobije samo 2 godine zatvora. To je haška pravda. Strašno je kada moramo da postavimo sledeće pitanje: Koliko vredi život jednog Srbina ili Srpkinje? 
Usvajanjem izlobirane i pre svega debelo plaćene rezolucije Evropskog parlamenta o „genocidu“ nad muslimanima u Srebrenici samo je nastavljena satanizacija srpskog naroda kojoj nema kraja. Najlakši način da se opravda svo zlo koje nam je naneto od strane SAD i Evropske unije je da sami Srbi priznaju da su genocidan narod, da su fašističke zveri protiv kojih su sve mere dozvoljene od pomaganja srpskim protivnicima, do bombardovanja Republike Srpske Krajine, Republike Srpske i Republike Srbije i otkidanja delova Srbije ( sada Kosova i Metohije, a uskoro Vojvodine i Raške oblasti ), da sami priznamo kako nas je trebalo bombardovati, okupirati i rasparčati. Najgore od svega je što su najbolje pomagače našli u aktuelnom režimu. Patološka mržnja „drugosrbijanaca“ prema srpskom narodu sada nalazi pomagače u ovom režimu. Nemamo drugog opravdanja za aktuelni režim sem da su ucenjeni od strane njihovih zapadnih gospodara da moraju izglasati rezoluciju o „genocidu“ u Srebrenici. 
Usvajanjem lažljive rezolucije o „genocidu“u Srebrenici od strane parlamenta Srbije postižu se dalekosežne negativne posledice po srpski narod u celini:
Da su Srbi u velikoj većini genocidan i fašističko-šovinistički nastrojen kao narod 
Da Srbe po tom osnovu treba tamaniti i za to ne snositi nikakvu odgovornost ( ovo je otvaranje sezone lova na Srbe)
Povećavati mržnju i strah kod okolnih naroda,a naročito Muslimana i spremati ih za osvetu 
Proglasiti Republiku Srpsku kao genocidnu tvorevinu i ukinuti je, odnosno stvoriti unitarnu BiH pod muslimanskom upravom.

Ako ovi razlozi nisu dovoljni da se odustane od donošenja antisrpskih rezolucija u Srpskom parlamentu, onda nam kao narodu i državi nema spasa; NESTAĆEMO. NESTAĆE I SRPSKA DRŽAVA, A USKORO I SRPSKI NAROD.

“Unutrašnji dijalog“ o Kosovu i Metohiji – VELIKA PREVARA za srpski narod

Zastarelo
Detalji
Autor Mitar KOVAČ
Kategorija: Iz domaće štampe
Objavljeno 21 novembar 2017
Pogodaka: 6091

k„Da je Kosovo izgublјeno, govore

oni koji su sami izgublјeni!

Srbin je onaj koga se Kosovo tiče.

Jer ono nije samo ovde na zemlјi

već i na nebu i svuda gdje

ima srpskog naroda“

akademik Matija Bećković

Svojevremeno je vlast Srbije pristala da „kosovsko pitanje“ bude izvedeno iz sfere uticaja Ujedinjenih nacija, u kojima su Rusija i Kina imale veoma ozbilјnu ulogu i uticale da ne dođe do šireg priznavanja nezavisnosti lažne NATO države. U uslovima krize u odnosima velesila, ovakav pristup je izazvao protivlјenje Zapada, pre svega SAD, Nemačke i Velike Britanije da se pitanje Kosova suštinski rešava u UN, već da se taj proces izmesti u nadležnost EU. Na taj način je smanjen broj država koje se protive samovolјi Zapada. Zato SAD i EU sada grčevito brane promenu pregovaračkog mandata, koji bi uklјučio druge velike sile. Takozvani „Berlinski proces“, koji podrazumeva jačanje uticaja EU u zemlјama Zapadnog Balkana koje još nisu postale članice Unije usmeren je na istiskivanje Rusije i saglasan je sa aktuelnim mandatom tzv. pregovora Beograda i Prištine. U novije vreme čak i u medijima u Srbiji daje se ravnopravna dimenzija učesnicima u pregovorima kroz formulacije „pregovori Srbije i Kosova“. Zapad svaki pokušaj uklјučivanja Rusije i Kine u pregovore ili vraćanje pregovora u UN, doživlјava kao neprijatelјski akt koji ugrožava njegove ekspanzionističke cilјeve u Evropi.

Zapad odavno smatra da je Balkan njegovo „dvorište“ i ne toleriše famozni „ruski uticaj“ na tom području. Treba shvatiti da Zapad namerno preuveličava uticaj Rusije u ovom delu Evrope, kako bi eliminisao i taj mali uticaj i „rešavao probleme“ u skladu sa interesima, pre svega SAD i Nemačke. Srbija nema dosledan stav po pitanju Kosova i Metohije i uporno nastoji da nađe rešenje sa onim državama koje su izvele agresiju i okupirale Kosovo i Metohiju 1999. godine. U takvim okolnostima veoma je teško prijatelјskim državama, pre svega Rusiji i Kini, da pomognu, jer ih vlasti Srbije ne angažuju na pravi način, nego ih svrstavaju u mnoštvo drugih država. Nažalost, preko medija često čujemo izjave o suverenim odlukam vlasti Srbije, a u suštini radi se u znatnoj meri o preporukama ili nalozima Zapada.

Na temu da se pored EU i SAD uvedu i druge svetske sile u pregovarački proces, oglasio se predsednik Srbije Aleksandar Vučić, koji je rekao da se razgovori u Briselu vode pod patronatom EU i da Srbija ne misli da menja taj format. Vučić je istakao: „Ne mislimo da menjamo format, a ako budu tražene neke velike promene, verovatno će sve velike sile biti uklјučene, ali ne mislim da je to u ovom trenutku na bilo koji način u igri“. Nažalost, zadržava se briselska matrica, koja je isklјučila druge velike sile koje bi pregovarački proces učinile objektivnijim. Vučić je rekao da će se dijalog u Briselu nastaviti, ali i napomenuo da je uvek važno imati dobre konsultacije i razgovore sa SAD, Nemačkom, Rusijom, Kinom… I da se podrazumeva da važna pitanja poput zamrznutog konflikta ne mogu da se rešavaju bez znanja nekih od značajnih faktora.“ Sadašnji model razgovora upravo ne dozvolјava našim tradicionalnim prijatelјima, pre svega Rusiji i Kini da neposrednije pomognu zaštitu srpskih nacionalnih interesa. Zato je ovako postupanje vlasti u Srbiji štetno i nerazumno.

U dijalog Beograda i Prištine mogli bi se uklјučiti i novi “igrači”, Nјemačka i Amerika, piše srpski portal “Vesti”. Spekuliše se, takođe, da bi razgovore sa srpskim i albanskim timom ubuduće u ime Evropske unije operativno mogao da vodi jedan veoma iskusan njemački političar, dok bi Vašington poslao “posmatrača ovog procesa”. Visoka predstavnica Evropske unije za spolјnu politiku Federika Mogerini ostala bi glavni medijator dijaloga. Ovakav scenario navodno je pripremlјen da bi se pregovori ubrzali, jer se Zapad nalazi pred ogromnim izazovima nedelotvornosti ofanzivne strategije.

Da će se SAD uklјučiti u dijalog izjavio je i Hašim Tači, secesionističkih institucija u Prištini, posle razgovora sa predsednikom Republike Srbije Aleksandrom Vučićem u Briselu. Na pitanje „Novosti“ da li postoje planovi da se SAD u nastavku dijaloga uklјuče u taj proces, iz američke ambasade u Beogradu dobijen je sledeći odgovor: „SAD u potpunosti podržavaju proces dijaloga pod vođstvom EU za normalizaciju odnosa između Kosova i Srbije i cenimo kontinuirano rukovođenje po ovom pitanju predstavnice Mogerini. Sve strane moraju da unaprede dijalog i da sprovedu sporazume. Poštujemo vođstvo EU u dijalogu“. Nisu istakli da se to lažno vođstvo EU realizuje pristrasno, na štetu srpskih nacionalnih interesa, jer su upravo te države stvorile i priznale lažnu državu Kosovo. Vašington će verovatno poslati svog predstavnika za dijalog ili za rešavanje drugih pitanja i problema na tzv. zapadnom Balkanu, jer im se žuri u pohodu na Istok.

Pojačano interesovanje SAD za kosovski problem jeste u skladu sa njihovom novom strategijom geopolitičkog sučelјavanja sa Rusijom, da se potpuno eliminiše uticaj Rusije na bilo kom delu Balkana. Formalnim eliminisanjem problema Kosova i „normalizacijom“ odnosa sa Srbijom, Amerika želi da na taj način prekine sve jače veze srpskog i ruskog naroda. Amerika tzv. Kosovo smatra svojim najvećim „nosačem aviona“ u Evropi, prostor pod totalnom dominacijom na koji će verovatno instalirati delove protivraketnog štita u Evropi, i bazirati druge borbene sisteme i jedinice.

U diskusijama i govorima, izjavama u medijima o „unutrašnjem dijalogu o Kosovu“, postepeno dozirano se u suštini iskazuju stavovi na koje treba da se privikne srpska javnost. Sada se otvoreno u režimskim medijima govori u smislu da su „dva predsednika Srbije i Kosova u Briselu razgovarali…“. To je počelo tako odjednom i ukazuje na činjenicu da je otvorena medijska kampanja za „prepariranje javnog mnjenja“ u skladu sa rezultatima pregovora – odnosno izdaje Kosova i Metohije. Izgleda da je vlast u Srbiji ucenjena od Zapada da suštinski prizna lažnu državu Kosovo i da se ne protivi njenom članstvu u međunarodnim organizacijama i na kraju u UN. Vlast u Beogradu ne zna kako da izađe na kraj sa činjenicom da Kina i Rusija ne dozvolјvaju bilo kakvu afirmaciju i punopravno članstvo lažne NATO države Kosovo. Takođe tvrdokorni stavovi Španije, Slovačke, Grčke, Kipra i Rumunije ne idu na ruku srpskim vlastodršcima, koji nisu više tako baš uporni u očuvanju suvereniteta i teritorijalne celokupnosti Srbije.

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić je kao premijer učestvovao kao glavni pregoarač u Briselu i osporavao bilo kakvo pravo da to čini tadašnji predsednik Tomislav Nikolić. Sada je kao predsednik Srbije prigrabio to pravo sebi ili mu je naloženo da to čini do kraja. Po tome ispada da je Brisel izabrao i pronašao pregovarače iz Beograda i Prištine koji će nakon tzv. Briselskog sporazuma dovesti proces pregovora do kraja, odnosno do suštinskog priznanja lažne države Kosovo i do „epohalnog“ pomirenja srpskog i albanskog naroda. Takvu strategiju pregovora osmislile su administracija SAD i EU. Sve se čini da se ne promeni formalni mandat pregovora u okviru EU, iako je celom svetu jasno da suštinski uticaj na tok i ishod tih pregovora imaju SAD i Nemačka.

U rečniku srpskih političara na vlasti i u režimskim medijima plasiraju se dvosmislene floskule, koje će pred narodom maskirati suštinu i rezultate pregovaračkog procesa. Danas se u javnosti plasiraju sintagme koje prozapadne organizacije NVO sektora, „samostalni“ analitičari i plaćeni i potrošeni političari poput Vuka Draškovića i Čede Jovanovića pojašnjavaju narodu i obrazlažu „zašto je to dobro za našu budućnost“. Reč je o „dobronamernim savetima“ i pozivima da se „okanemo mitova“, „promenimo mentalitet“, „suočimo sa stvarnošću“, „okrenemo od prošlosti“, „zaštitimo svoje potomke“, „izbegnemo rat i stradanje“ i „pripremimo za bolna rešenja“, jer je to jedini način da se kao narod razvijamo i „doživimo bolјitak“, kroz članstvo u Evropskoj uniji pa i NATO-u. Da bi to dostigli moramo se postepeno odreći bratske Rusije, jer smo mi „evropski narod“ a sa EU „imamo najveći izvoz a i bespovratne investicije“. Sve ove a i mnoge druge izreke su deo strategije Zapada i nasilnog guranja Srbije u EU i NATO, mimo volјe naroda. Sve to što progovore Vuk Drašković i Čeda Jovanović i deo NVO, počne da nakon određenog vremena, na malo drugačiji način, plasira zvanična vlast, kada joj strani mentori sa Zapada to narede. Zvanična vlast govori o donacijama EU, a ne govori o tome da je skoro 30 puta više izneto vrednosti iz Srbije, te da se procene kreću da je iz Srbije do danas izneto oko 60 milijardi evra, Kada ta EU donira samo trideseti deo vrednosti za isti vremenski period, onda se to narodu prikazuje kao iskrena namera EU da nam pomogne. Blokirani i dirigovani mediji jesu instrument preko koga se pred narodom plasira lažna slika o evropskim integracijama i njihovoj suštini.

Predsednk Srbije Aleksandar Vučić verovatno je pokrenuo „unutrašnji dijalog o Kosovu“, zato što mu je to naloženo pre svega iz SAD i Nemačke, kako bi se potisnuo a potom u celosti eliminisao bilo kakav ruski uticaj i onemogućio organizovan narodni otpor takvim pogubnim rešenjima do kojih se dolazi kroz fingirane „dogovore“. Nјihova je procena da kada reše tzv. pitanje državnosti Kosova, Rusija neće imati od „čega da brani Srbiju“ i logično je onda da se Srbija, tako obogalјena, ubrzano uklјuči u sve evroatlantske strukture. Vučić nije predložio nikakvu konkretnu temu za rasprave o Kosovu i Metohiji, osim već pomenutih praznih eufemizama, koji prosečnom građaninu ne znače skoro ništa. Društvena rasprava bi mogla biti samo priprema referenduma a ne nikako „zamišlјeno davanje legitimiteta“ grupi političara da donose „istorijske odluke“ o saglasnosti sa posledicama agresije i okupacije Kosova i Metohije. Nјegov potez su kao signal jedva dočekali pojedini ambasadori i diplomate EU i prozapadne NVO u Srbiji, koje su veoma snažno finansijski podržane sa Zapada. Bez sumnje otvorena su im vrata antisrpskog delovanja, gušenja nacionalne opcije i bilo kakve pomisli za očuvanje suvereniteta države Srbije.

U izjavama zvaničnika Srbije nema reči o očuvanju suvereniteta i teritorijalne celokupnosti države, nego o razumevanju i prihvatanju „realnosti“, zarad „bolјe budućnosti.“ Skoro da ne postoji dilema oko statusa lažne države Kosovo, nego samo oko toga kako to izvesti a da se „vlasi ne dosete“. Sve više je u medijima antisrpskog šovinizma, propagande umotane u prazne politikantske fraze. Ceo taj proces i kampanja podržana je ogromnim finansijskim sredstvima iz inostranstva.

Pre režimskih medija sve je pokrenuto u tzv. demokratskim, prozapadnim listovima Blic i Danas, koji su i pre teksta predsednika Vučića duže vreme podgrejavali atmosferu „potrebe dijaloga“ i „suočavanja sa prošlošću“. Da je tekst predsednika bio primarno pisan za antisrpsku publiku iz prozapadnih medija i NVO, koje gravitiraju beogradskom „krugu dvojke“, svedoči i činjenica da Vučić ovaj „programski tekst“ nije objavio ni u jednom od svojih omilјenih tabloida, nego u Blicu. Ostali elektronski i štampani mediji pod kontrolom i uticajem režima sada obrazlažu smisao i suštinu pokrenute kampanje i tu temu drže u fokusu. Jedino se na društvenim mrežama i portalima, kao i u lokalnim medijima razobličavaju smisao i posledice tzv. unutrašnjeg dijloga, koji nije izraz demokratije, nego samovolјe i neodgovornosti pred budućim pokolenjima. U novijoj istoriji politička elita nije rešila probleme za potomke, nego naprotiv ovakvim delovanjem dovodi ih u poziciju lјudi koji će se sramiti što su imali takve pretke, posebno u ovom istorijskom periodu raspada bivše SFRJ. Od kraja Prvog svetskog rata pa do danas srpska politička elita nije uspešno zaštitila srpske nacionalne interese. Zato se odricanje od Kosova i Metohije ne može označavati „hrabrom odlukom, vizionarstvom, prihvatanjem realnosti u ime bolјe budućnosti i sl.“ Narod u takvom činu može prepoznati najsramniji čin a to je izdaja najviših nacionalnih vrednosti i interesa.

Predsednik Vučić još uvek nije formalno obznanio kakva nam je to „bolna rešenja“ pripremio sa zvaničnicima američke i briselske administracije, ali narod oseća da se priprema sramna predaja Kosova i Metohije. Zapad ceni da je važno da se po ovim suštinskim pitanjima ne omogući srpskim suverenističkim partijama, organizacijama i pojedincima, državotvorno i rodolјubivo raspoloženim građanima i intelektualcima da dobiju ikakvu šansu da dopru do uspavane srpske javnosti i plasiraju svoje stavove i predloge.

Pogledajmo taksativno deo diskvalifikacija o onima koji su drugačiji, koji su suverenisti i ne prihvataju neustavno delovanje vlasti: (1) „samo ćute i protiv su svega“, spremni da „razbiju glavu svakom ko se usudi da potraži rešenje“; oni (2) „zabijaju glavu u pesak“ i „nisu realni“, čekajući (3) „da im u ruke dođe ono što su odavno izgubili“; oni su (4) „prestali da se nadaju“ i „spremni su za sukob, kako unutrašnji, tako i sa svima oko nas“; oni (5) „misle da su samo oni u pravu“, „da su najpametniji, da nemaju više šta da nauče, da su superiorni“, da bi ih odmah zatim nazvao (5) pristalicama „tiranije, uvek spremnim na prolivanje tuđe krvi“; oni se zalažu za (6) „nemu Srbiju“, u kojoj (7) „ćute i lјude vode u sukob i rat“, ne znajući „geografiju sopstvene zemlјe“; (8) oni „ne znaju gde je Kosovo, nisu tamo bili, neće nikada tamo ni otići, još manje živeti, ne razlikuju Parteš od Pasjana, Srbicu od Štrpca, Peć od šporeta“, ali bi (9) „rado sve druge poslali na Kosovo, da ih nauče krvavoj geografiji sopstvene zemlјe“; za njih je (10) „svaki gubitak – pobeda“ i „tuđoj se nesreći raduju kao svom uspehu, pošto za drugi uspeh ne znaju“; njih optužuje da (11) priželјkuju „istorijski zločin“ i u stvari navijaju da „neko nekome da Kosovo“; oni su (12) „junaci do prve bitke“ koji se (13) „samo hvale pobedama svojih dedova“.

I treba li posle ikoga da iznenadi što su upravo pojedine autošovinističke i srbomrzačke NVO iskazale punu spremnost da „uzmu učešća u ovom važnom dijalogu“. Blaćenje srpskog naroda i omalovažavanje Srbije jeste sinonim za „dijalog“ u njihovom ideološkom kontekstu. Zato se može reći da se sprema dug monolog, koji za cilј ima ne da državnu politiku prilagodi narodnoj volјi, nego da narodnu volјu slomi i učini je inertnom.

Usmerenja data za „unutrašnji dijalog“ su poražavajuća i svako se može opservirati: (1)„da se pogledamo u ogledalo“ i „vidimo svoje nedostatke“; (2) „da prestanemo da zabijamo glavu u pesak i (3) „pokušamo da budemo realni“; (4) „da ne budemo bahati i arogantni“ (iako smo „jači nego što smo bili“); da se (5) odreknemo „naših mitova i sukoba“, ali da se (6) „ne odričemo svih naših nacionalnih i državnih interesa“ (ali nekih svakako); (7) da donesemo „trajno rešenje“ koje će spasiti „živote naše dece“; (8) da budemo spremni na „dugačak, zamršen i bolan proces“ koji treba da promeni „našu kolektivnu svest“, koja „svaki dogovor doživlјava kao poraz“.

Dijalog se neće voditi o državnoj politici prema Kosmetu! Naprotiv, taj dijalog treba da bude neka vrsta „kolektivne psihoterapije“, u kojoj se od Srba u Srbiji – kao onomad od Srba u Crnoj Gori – zahteva da „prelome mozak“ kako bi mogli da postanu „realni“, kako bismo (briselske) „dogovore počeli da gledamo kao pobede“, i kako bismo se, pre svega i nadasve – „odrekli mitova“.

Šta to znači da „treba da se odreknemo mitova o Kosovu“? To prosečan Srbin ne može razumeti kao normalan i dobronameran predlog. Da li nas to vlast poziva da promenimo svoju dušu, suštinu i smisao života? Treba da razmišlјamo kao briselska i vašingtonska administracija? Pa to je jednostavno nemoguće. Neka oni na svom primeru pokažu i predaju bilo koji deo teritorije Meksiku, Rusiji ili proglase novu državu na svojoj nacionalnoj teritoriji. Mi ne damo bilo koji pedalј Srbije a posebno ne Kosovo i Metohiju. Znaju Albanci da je njihova država veštačka i da će nestati onog momenta kada odu okupacione trupe sa Kosmeta.

„Unutrašnji dijalog“ će se po svim indikatorima pretvoriti u još snažniji monolog i podršku poltrona političara koji tumače „misli svoga vođe“. Sve će to biti dozirano pohvalama iz pojedinih ambasada vodećih država EU i NATO, kao i vlada i predsednika država koje su naredile i osmislile dijalog.

Vlast u Srbiji će neko vreme jadikovati kako nacionalisti i ratni huškači blokiraju svaki razgovor i ne nude nikakva rešenja. Može se jasno reći da svaka diskusija koja nije u skladu sa Ustavom R. Srbije jeste nezakonita i podleže krivičnoj odgovornosti, pa se iza „unutrašnjeg dijaloga“ ne može niko sakriti da je dobio mandat naroda. Mandat naroda se može preneti na izvršnu vlast samo preko odluke donete na referendumu o precizno postavlјenom pitanju. Većinski odgovor za vlast mora biti zakon i obaveza.

Sudbina srpskih svetinja na Kosovu i sudbina samog Kosova ogleda se i u Bećkovićevoj pesmi „Kosovo polјe“, napisanoj osamdesetih godina prošlog veka, u kojoj je proročanski predvideo sav teror albanskih ekstremista i progon srpskog naroda i rušenje pravoslavnih svetinja.

KOSOVO POLjE

„Kradu mi pamćenje,

Skraćuju mi prošlost,

Otimaju vekove,

Džamijaju crkve,

Araju azbuku,

Čekićaju grobove,

Izdiru temelј,

Razmeću kolevku.

Kud da čergam s Visokim Dečanima?

Gde da predignem Pećaršiju?

Uzimaju mi ono

Što nikome nisam uzeo,

Moje lavre i prestonice,

Ne znam šta je moje,

Ni gde mi je granica,

Narod mi je u najmu i rasejanju,

Pale mi tapije i zatiru postojanstvo.

Zar da opet zatrapim Svete Arhangele?

Da mi pomunare ponovo Ljevišku?

Očni živac su mi odavno rasturili,

Sad mi i beli štap otimaju,

Žrtveno polјe sa krvavom travom

Ne smem da kažem da je moje.

Ne daju mi da uđem u kuću

Kažu da sam je prodao,

Zemlјu koju sam od neba kupio

Neko im je obećao.

Ko im je obećao

Taj ih je slagao,

Što im ne obeća

Ono što je njegovo?

Zato jurišaju na mene udruženi

Kivni što sam ih poznao.“

Veliki pesnik i filozof Matija Bećković tako verno, jasno i iskreno iznosi stav srpskog naroda, običnog čoveka koga vlast Srbije neće, ne želi ili ne sme od zapadnih mentora da čuje: „Mislimo da Kosovo nije ni Hilarin butik, ni Bilov spomenik, ni Olbrajtkin rudnik, ni Klarkova firma. No, Srbija nikada nije izračunala materijalnu vrednost Kosova, a ona duhovna je neizračunlјiva. Kosovo nije teritorija.“

„Ako Kosovo nije naše, zašto od nas traže da im ga damo? Ako je njihovo, zašto nam ga otimaju? A ako već mogu da ga otmu, zašto se toliko ustručavaju?“

Reči akademika Matije Bećkovicća, u svetlu današnjih okolnosti, više nego jasno opisuju paradoksalnu situaciju i besmisao takozvanog unutrašnjeg dijaloga i razgovora o Kosovu i Metohiji pod okrilјem EU i SAD. Niko nije dao mandat vlasti Srbije da naruši suverenitet i teritorijalni integritet Srbije, da protivustavno preda ili izda deo nacionalne teritorije. Jasno je da se okupacionim silama na Kosovu i Metohiji žuri da dobiju potpis srpskih vlasti i saglasnost na suštinsko odceplјenje Kosova, svog istorijskog, duhovnog, verskog i kulturnog središta. Narod to neće dozvoliti a bilo kakav potpis izdaje smatraće se ništavnim, u nadi da će ih stići Lazareva kletva.

Frizerske stolice

Zastarelo
Detalji
Autor Neo Marx
Kategorija: Iz našeg ugla - KPS
Objavljeno 15 oktobar 2017
Pogodaka: 6810

Ovoj vlasti ne trebaju pametni ljudi. Trebaju im budale da ih služe I da bespogovorno izvršavaju naređenja. To su ljudi slični frizerskim stolicama – udobni za svako dupe. Da bi se postala frizerska stolica, neophodno je imati člansku kartu SNS-a. Ubrzo po prijemu postaje se stolica koju isprobava svako dupe na višem nivou.

Frizerska stolica ne razmišlja, jer gde ste videli neku stolicu da razmišlja, pogotovo frizersku. Jedino je važno da je neko dupe pohvali kako bi i ona napredovala. San svake stolice je da postane dupe. Isto tako ni jedno dupe ne sme da razmišlja. Za to je zaduženo vrhovno dupe. Dupeta na nižim nivoima imaju jedinu obavezu da kada se nađu u frizerskim stolicama redovno prde, a ako se i useru, nije strašno. To i jeste posao dupeta da redovno sere.

Proseravanja raznoraznih dupeta gledamo bez prestanka preko „javnih“ sredstava informisanja.

Svako od ovih dupeta je u stvari frizerska stolica višim nivoima i dužna su da sa zadovoljstvom udišu smrad nadređenih dupeta. Čak i vrhovno dupe je samo frizerska stolica zapada izuzetno udobna za zapadna dupeta. Na kraju cela Srbija postaje jedna velika frizerska stolica, udobna za svako kretensko dupe blisko vlasti. Pošto se u isto vreme stolica i dupe konfrontiraju po pitanju položaja, možda bi neko pomislio da ima neke intelektualne razlike. Nema. Ni jedno ni drugo ne rezmišljaju, jer ko je video ikada da dupe razmišlja. Dupetu to nije posao. U slučaju da i nešto smisli i izgovori, čuće se prdež, jer dupe nema drugih glasovnih mogućnosti osim prdeža.

Kako frizerska stolica sa uživanjem udiše smrad zavaljenih dupeta i ona počinje da smrdi, to jest počinje da liči na dupe. Kada se obnevidi od smrada, prestaju da budu razlike među stolicama i dupetima, pa je vrhovnom dupetu sve jedno koga izabere za saradnika, poslužiće prema potrebi i kao stolica i kao dupe.

Jedino je važno da ne lupeta. To , na žalost, nije moguće i mnoga lupetanja su zabeležena na yutubu, samo ne znamo da li su ih izrekla dupeta ili stolice. Uostalom, to nije ni bitno.

Da li je moguće da stolice ili dupeta postanu ljudi? Nije iz prostog razloga što stolica nikada nije bila čovek, a dupe je uvek bilo to što jeste-dupe uvek smrdljivo i uvek korisno.

VENECUELI, MOJOJ DRAGOJ OTADŽBINI, POTREBNA JE VAŠA SOLIDARNOST

Zastarelo
Detalji
Autor Dija Nader de El-Andari
Kategorija: Prilozi saradnika
Objavljeno 28 jun 2017
Pogodaka: 12528

Dok poĉinjem da pišem ove redove, pratim vesti i osećam da sam zapravo pomalo egoista što vam traţim da izrazite solidarnost prema nama, prema mojoj Bolivarskoj revoluciji, prema mom herojskom narodu, koji piše istoriju otpora prema svakojakim agresijama imperijalizma, cionizma i domaćih plaćenika koji prodaju otadţbinu onom ko više plati.

Zašto osećam da sam egoista? Zato što nije samo nama potrebna solidarnost. Ona je potrebna narodima Palestine, Sirije, Iraka, istoĉnog dela Ukrajine i drugim narodima koji se herojski suprotstavljaju severnoameriĉkoj i evropskoj vojnoj agresiji umotanoj u veo po njenoj meri, veo koji proizvodi strah, razaranje i smrt – u veo NATO-a.

Postoje razliĉiti vidovi imperijalistiĉkih i cionistiĉkih agresija: medijska, politiĉka, finansijska, ekonomska, akademska, psihološka, vojna. Nisam struĉnjak za tu temu, ali mogu postojati i druge, mogu se primenjivati individualno ili u raznim kombinacijama, a sve sa ciljem da se brane interesi multinacionalnih kompanija za koje ne postoje zemlje ĉiji suverenitet treba poštovati, ne postoji meĊunarodno pravo niti meĊunarodni organi, sve njih su pretvorili u marionete koje kontroliše Bog Dolar. Uz iskustvo iz „herojske“ pobede u Vijetnamu, SAD sada kroz vojnu agresiju bombarduje, proba novo vazdušno oruţje, šalje plaćeniĉke organizacije i navodno šalje pomoć narodima dok zapravo izaziva graĊanski rat.

Read more …

Nato i Srbija

Zastarelo
Detalji
Kategorija: Iz našeg ugla - KPS
Objavljeno 07 april 2016
Pogodaka: 6733


Nato pakt je najveća teroristička organizacijaNato pakt je najveća teroristička organizacija, stvorena da deluje kada ne pomažu drugi načini „ubeđivanja“ neposlušnih zemalja. Svaka zemlja kojoj je stalo da očuva sopstvenu nezavisnost kao uslov svekolikog razvoja, postaje meta razularenih zapadnih bandita. Mnoge zemlje su poklekle i postale kolonija zapada. Ni Srbija nije izuzetak. Postavši kolonija zapada, svaki dalji razvoj Srbije je onemogućen. Srbija se pljačka na sve moguće načine, a da se zamagli suština to domaći kvislinzi zovu „tranzicija, strane investicije, privatizacija“ i slične budalaštine kojima se prikriva kolonijalni odnos pljačke prirodnih, privrednih i ljudskih resursa  u koji je Srbija zapala voljom zapada i izroda na vlasti.

Ovde nije reč samo o odnosu Srbije I Nato pakta, jer bilo kakvo svođenje na izolovan odnos između Srbije I Natoa zamagljuje suštinu stvari. Nato je samo delić onoga što nam čini zapad, odnosno zapadni kapital. Suština je prozaična do bola. Govoreći o krupnom zapadnom kapitalu, govorimo o vrlo uskoj interesnoj grupi koja je uzurpirala sve poluge vlasti ne samo u SAD, već i u svim ostalim zemljama zapada, a koje sprovode politiku ne u interesu dotičnih zemalja, već u interesu te grupe. Putem medija u službi te grupe, politika koja se sprovodi, sprovodi se kao da predstavlja interes dotičnih država. Samo budala može poverovati u takve tvrdnje.

Read more …

Lopovsako društvo

Zastarelo
Detalji
Kategorija: Iz našeg ugla - KPS
Objavljeno 14 mart 2015
Pogodaka: 6679

izborni-programReč kleptokratija potiče od grčke reči kleptos /κλέπτης/ - lopov i kratos /κράτος/ - vlast (u slobodnom prevodu lopovska vlast, država u vlasti lopova).

Kleptokratija je izraz kojim se opisuje vlast u državi u kojoj je korupcija najviših političkih institucija dovedena do nivoa kada vlast postoji samo zbog ličnog bogaćenja pojedinaca na vlasti i stranaka koji je čine, na račun naroda I države, kao I stranih I domaćih “biznismena” kao sastavnih delova iste vlasti. Kleptokratija ima za cilj da upravlja, odnosno otima I krade od naroda I države sve ono što preostane od čerupanja stranog faktora, uglavnom u našem slučaju zapada.

U državama gde vlada kleptokratija vlastodršci javnom imovinom raspolažu kao svojim privatnim vlasništvom, a sredstva ili troše na vlastiti luksuz ili ih prebacuju na račune  u stranim zemalja, čime obezbeđuju sebi lagodan život u egzilu za slučaj gubitka vlasti. Kleptokratska praksa se javlja u raznim oblicima, kao što su nameštanja prodaje preduzeća vlastodršcu ili članovima njegove porodice, iznuđivanje novca od poslovnih ljudi za „humanitarne akcije“ vladajuće stranke, pronevera novca državnih fondova, skretanje stranih investicija u svoju korist, raznoraznih nameštenih tendera uz procenat lopovima na vlasti koji su te tendere omogućili, itd.

Read more …

MEDIJI ĆUTE O mračnoj ISTINI U NORVEŠKOJ: Incest, pedofilija, seks u vrtiću, krađa dece ! Cilj je razdvajanje porodice i dece !

Zastarelo
Detalji
Autor Zrinka K
Kategorija: Iz strane štampe
Objavljeno 24 januar 2015
Pogodaka: 45657

1 341245

U Norveškoj postoji nekakva narodna tradicija intimnih odnosa sa decom: s dečacima i devojčicama - učinjenih od strane njihovih krvnih sPrirodnika, koji ih kasnije predaju komšijama.

Zastrašujuće svedočanstvo ove Ruskinje otkriće vam mračne tajne takozvanog naprednog zapada. Reč je o potpunoj destrukciji čitavog čovečanstva dok svi mediji sveta ćute o zlu koje se odvija u naprednim zemljama. Na udaru su porodice i deca, a udare izvršava država incestom, pedofilijom i prisilnim menjanjem pola kod dece u Norveškoj i drugim skandinavskim zemljama. Irina Berset godinama pokušava upozoriti svet na monstruoznosti koje su počinjene nad njenom, ali i nad decom hiljade roditelja o kojima niko ne sme govoriti. Podsećamo, slično svedočanstvo samo u vezi Velike Britanije dao nam je bivši NATO- sekretar za bezbednost u tekstu: Velika Britanija zaista krade decu, siluje, ritualno ubija ! ' ( INTERVJU ) a sada je slično svedočanstvo Irine Bergset ispričano i za Norvešku !
Irina Bergset: 2005. godine ja sam se udala za državljanina Norveške. Moj sin je tada imao 7 godina. Otišli 
​​smo živeti u Norvešku, u komunu Aurskog - Hekland, u selo Aurskog. Tada još nisam znala da je do pre pola veka Norveška bila država koja se po stepenu civilizovanosti mogla uporediti sa državama Centralne Afrike.
Godine 1905. Norveška je prvo dobila nezavisnost i od Danske i od Švedske. Država je, kakva je bila - takva i ostala - država kmetova, pri čemu plemića njeni žitelji nikada nisu ni videli. Samo su plaćali porez. Razvoja kulture nije bilo. Žitelji ove zemlje su govorili ili na švedskom ili na danskom, odnosno na 
jezicima osvajača. Posle su se ti jezici pomešali i stvorio veštački jezik koji se zove Bokmal. Iako i sada svaka porodica u Norveškoj govori na svom dijalektu. Do danas ne postoji državni standardni dijalekat. Može se reći da se ta zemlja tek sada nastaje, kad ne bi bilo suprotnog procesa. Norveško društvo ubrzano moralno propada kopirajući američke zakone i poredak.

Read more …

  1. The negative role of SYRIZA In the Trade Union Movement of Greece
  2. Srbija na kraju 2014. godine
  3. Atentat na Charlie Hebdo kao teror obskurantizma! Uzroci i posledice
  4. Državni kapitalizam ? Stranputice i zablude ...
  5. Srećna nova godina
  6. Ljubodrag Simonović Duci o Vladi Divcu, Kosovu i Metohiji
  7. Evo ko i koliko plaća Žene u crnom, Natašu Kandić, Sonju Biserko, B92, E-novine...

Strana 2 od 14

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10